3 Langkah untuk Mengambil Pengesahan Tuntutan
Seorang kolega meminta penilaian saya terhadap kajian veganisme yang dikatakan. "Dugaan" adalah penting. Apa yang dia dapati ialah laporan di laman web media dengan merujuk kepada kajian yang tidak wujud.
Laporan itu membuat pelbagai tuntutan mengenai kajian itu, yang pada dasarnya menunjukkan kemudaratan veganisme dalam jangka masa panjang, tetapi yang penting tidak pernah menamakan kajian itu, atau jurnal yang diterbitkan (laporan itu mengatakan, secara eksplisit, bahawa ia adalah "Kajian yang diterbitkan").
Laporan itu menamakan "doktor" yang bertanggungjawab untuk kajian ini, tetapi ketika saya melakukan pencarian Google namanya, ia menghasilkan hanya satu URL: situs yang saya mulai. Tidak ada orang yang sebenar, dengan pengecualian mungkin para pertapa yang tersembunyi di Himalaya, adalah yang tidak dapat dilihat oleh Google. Nama itu jelas dibuat; fiksyen.
Carian untuk kajian ini sama sahaja tanpa hasil pencarian penulis. Tidak ada orang seperti itu; tidak ada kajian sedemikian. Dan, sekiranya anda tertanya-tanya, terdapat kajian tegas veganisme yang teguh, kedua-dua kesan jangka pendek dan jangka panjang, terutamanya Pengajian Kesihatan Advent yang terkenal dari Loma Linda University. Google itu, dan anda memperoleh 445,000 tapak, memberikan atau mengambil, termasuk pautan kepada penerbitan dalam jurnal peer reviewed yang berprestij, dan penyelidik yang sangat berjaya. Kajian-kajian ini dan lain-lain mengenai topik ini menunjukkan dengan sangat, dengan cara, manfaat, tidak membahayakan, veganisme.
Tetapi ini bukan lajur mengenai veganisme; ia adalah lajur mengenai sains dan akal; kebenaran dan kebohongan; amanah dan pengesahan.
Mengesahkan Tuntutan
Ronald Reagan berkata: "percaya, tetapi mengesahkan." Saya menyalurkan sentimen yang patut dipuji, dalam bahasa ciptaan saya sendiri, dalam novel petualangan fantasi yang saya tulis sebagai: " ahpval nis miftanib fdalu ." Itu bermaksud: "tetap iman , tetapi dapatkan data itu. "
Hari-hari ini, saya fikir kita harus melangkau iman, dan mencari data dengan segera.
Mengapa? Kerana ini adalah hari-hari zaman kebenaran. Kebenaran diberikan oleh contoh dari pejabat yang paling berkuasa di tanah itu untuk membantah fakta yang kukuh tentang segala-galanya dari perubahan iklim kepada orang ramai - dan hanya berbohong. Sudah jelas, tidak ada fakta alternatif, hanya ada alternatif kepada fakta. Ada penyelewengan, penipuan, dan mungkin khayalan; tetapi fakta adalah fakta, dan alternatif kepada mereka adalah palsu.
Tiada partisan tentang realiti objektif; ia semudah itu. Vaksin tidak menyebabkan autisme, dan menyelamatkan nyawa. Jadi kata epidemiologi, bukan ideologi. Realiti, dan campak, tidak peduli apa yang kami percaya.
Jika dengan kemungkinan anda berada di antara mereka yang mempunyai keraguan tentang kaedah saintifik, saya menjemput anda untuk memikirkan bagaimana fikiran saya telah sampai kepada anda. Saya fikir kata-kata ini, dan menyampaikannya kepada papan kekunci komputer di meja saya di sini di Connecticut, benefisiari kedua-dua perkakasan dan perisian komputer, produk kejuruteraan. Kemudian, lajur itu dimuat naik ke laman web dan sampai kepada anda melalui sihir praktikal web-penghantaran elektron teratur melalui ruang siber.
Kuasa sains yang boleh dipercayai akan dipamerkan kepada kami setiap hari dalam aktiviti yang paling biasa seperti membaca dalam talian, atau menghantar mesej, atau menghantar gambar di Instagram.
Ingat pepatah itu, "kebiasaan membiak penghinaan?" Ini seolah-olah menawan hubungan moden kita dengan sains. Kami menggunakan penggunaan rutin sains yang luar biasa, konsisten yang kami terima sepenuhnya, dan membenarkan diri kita untuk mengabaikannya.
Itulah kesilapan besar. Kaedah yang boleh dipercayai yang membolehkan kami berkomunikasi dengan cara ini, menghantar satu lagi makanan sendiri, atau terbang dari New York ke LA, bertanggungjawab terhadap apa yang kita tahu mengenai vaksin dan veganisme, perubahan iklim, dan pembersihan.
Sains boleh dipercayai.
3 Langkah untuk Mengesahkan Apa yang Anda Baca
Tetapi terdapat satu lalat dalam salap ini. Keajaiban praktikal yang sama yang memberikan anda akses kepada maklumat di web memberikan anda akses kepada maklumat salah, dan sekarang lebih dari sebelumnya. Penipuan dalam gaya, dan sesiapa sahaja boleh merasakan kepakaran.
Itu meletakkan beban pada setiap kita untuk membezakan bayi dari air panas. Inilah petua saya untuk melakukan perkara itu.
1. Cari kajian . Apa-apa laporan yang sah yang membuat kajian mestilah dinamakan, dan sebaiknya dikaitkan dengan kajian yang dipersoalkan. Sekiranya anda tidak dapat mencari kajian, bendera merah itu.
2. Jika anda mendapati kajian itu, kenal pasti jurnal dan penulis . Sekiranya jurnal itu adalah antara yang lebih terkenal, terdapat peluang yang baik untuk anda mendengarnya sebelum ini. Sekiranya tidak, semak laman jurnal untuk melihat sama ada ia dikaji semula, keperluan untuk sains yang sah. Penulis harus mempunyai bukti yang relevan, dan secara umum, menghubungkan ke universitas. Ketiadaan mana-mana penunjuk kualiti ini menyebabkan keraguan.
3. Semak replikasi . Bertentangan dengan sindiran budaya setiap kajian-adalah-satu-kejayaan kami, sains semakin meningkat. Itu tidak sesuai dengan minat kitaran berita 24/7 kami, tapi itu benar. Apa-apa satu kajian hanya memberi sumbangan sederhana kepada apa yang kita tahu dengan pasti, dan kami tidak pasti mengenai penemuan sehingga mereka membuktikan konsisten. Sekiranya anda mempunyai minat khusus dalam penemuan kajian, lakukan pencarian topik umum untuk melihat apakah ia telah direplikasi. Nilai berat bukti keseluruhan terhadap mana-mana satu kajian. Temuan terpencil adalah rasa ingin tahu; rizab keyakinan anda untuk penemuan yang berulang, dan tahan uji masa.
Anda pastinya tidak perlu melalui langkah-langkah di atas setiap kali anda membaca tentang sains. Kadang-kadang topik itu tidak akan menjadi minat yang mencukupi, dan kadang-kadang ia akan jelas dengan jelas bahawa kisah itu sah. Tetapi apabila topik itu bergema, dan kesahihannya tidak pasti, jangan percaya-teruskan dan sahkan.
Tiada sebab untuk pergi sendiri; anda boleh mendapatkan bantuan kawan-kawan yang dipercayai dalam mengetahui apa yang harus dipercayai. Itulah tujuan laman web seperti itu , di mana kandungan dikaji semula untuk ketepatan. Anda mungkin mendapati beberapa perbezaan pendapat di sini, tetapi tidak ada perbezaan fakta. Sekiranya anda melihat sebutan kajian yang diterbitkan di sini, anda boleh memastikan kajian itu benar.
Sains telah membawa kita dari bumi rata ke permukaan bulan dan bahagian luar sistem suria kita. Manifestasi praktikal sains memberi kita kekuatan setiap hari. Ia akan menjadi malu, dan kesilapan, untuk membenarkan kebiasaan itu untuk memupuk penghinaan dan bukan menghormati.
Hormati sains dengan mencabarnya. Sahkan, jangan hanya percaya. Fakta sebenar akan menahan pengawasan; alternatif kepada fakta akan layu di bawahnya.