Terdapat sentimen di dunia moden yang "semula jadi" sinonim dengan selamat. Ia menimbulkan kecurigaan untuk menggunakan statin untuk menurunkan kolesterol dan mengurangkan kematian, bersamaan dengan iman yang tidak berasas dalam kekuatan penyembuhan beri goji atau minyak kelapa. Ia memupuk pembangkang vaksin dan usaha yang tidak pernah berakhir untuk yang paling super superfoods.
Tetapi premis keseluruhan adalah salah arah.
Semulajadi tidak bermakna selamat, dan saintifik tidak bermaksud berbahaya. Racun rattlesnake dan toksin botulinum adalah semula jadi. Begitu juga virus rabies, virus cacar, dan virus polio. Vaksin yang telah membasmikan cacar dan polio hampir dihapuskan tentunya, sains, seperti teori kuman yang membolehkan kita memahami sebab dan kesan yang mendasari di tempat pertama.
Badai dan gempa bumi adalah semula jadi dan tidak selamat; meteorologi dan seismologi adalah sains yang menjadikan kita lebih selamat. Ubat statin, untuk pesakit yang tepat, boleh dipercayai LDL yang lebih rendah, mencegah serangan jantung, dan menurunkan kematian semua sebab. Tiada bukti untuk minyak kelapa, walau banyak tuntutan yang membayangkan sebaliknya.
Pencarian Terus untuk Sesuatu yang Lebih Baik
Bagaimanakah kita dapat memperoleh dan menyebarkan meme yang "semula jadi" selamat? Saya hanya boleh meneka pendapat: Ini mengenai rumput yang lebih hijau.
Secara ternama, rumput sentiasa lebih hijau di bahagian lain dari beberapa garisan pemisah.
Apa arti kata pepatah ialah kita cenderung untuk mengharapkan apa sahaja yang kita tidak dapat.
Dalam dunia yang lebih semula jadi dari masa lalu, apa yang dapat dilakukan sains sedikit sering (tetapi tidak selalu) sangat dialu-alukan kerana ia adalah rumput yang lebih hijau dan sukar difahami. Apabila wabak kolera melanda London pada tahun 1854 dan John Snow mengaplikasikan sains epidemiologi, maka hampir tidak baru, untuk mengakhirinya dan menyelamatkan nyawa, dia seorang pahlawan.
Apabila ia mula menjadi jelas bahawa bermakna telah dikenalpasti untuk mencegah polio, ibu bapa biasa dengan tol tahunannya hampir tidak boleh menunggu untuk mendapatkan anak-anak mereka dalam barisan. Sepanjang sejarah, sains telah berulang-ulang menjadi rumput hijau.
Saranan untuk Asas-asas
Kita hidup sekarang dalam dunia sains yang berterusan. Kami memegang tangan dan komputer poket kami yang tidak dapat dimuatkan dalam bilik dua generasi yang lalu. Kami kemudian menyusun semula elektron untuk menggerakkan pemikiran kami ke sasaran tertentu melalui ruang misteri ruang siber, termasuk pemikiran yang menghalang kebolehpercayaan sains yang kami gunakan. Awash dalam teknologi dan apa yang kita sebut sebagai "serat" sains yang berterusan, alam semula jadi mengambil cahaya yang tertentu dan mudah difahami. Alam semula jadi kini jarang dan sukar difahami, dan, dengan itu, menarik. Sifat adalah, secara kiasan dan secara harfiah, di mana rumput hijau kini berada.
Sayangnya, tetapi boleh diramal, kami memohon walaupun kerinduan ini tidak konsisten. Walaupun ramai orang menganggap karut kebudayaan pop-up mengenai pelbagai ubat semulajadi, terlalu sedikit daripada kita untuk mempertahankan dunia semulajadi daripada kemusnahan kita. Saya dapat memahami kerinduan dan kepercayaan terhadap alam semula jadi yang bersangkutan dengan keprihatinan sebenar mengenai kepelbagaian biodiversiti, kemampanan, dan perubahan iklim.
Saya tidak faham dahulu sama ada ketiadaannya.
Apa yang Terbaik Adakah Terbaik
Selama 15 tahun, saya mengarahkan pusat perubatan integratif di mana pakar perubatan naturopathic dan saya bekerja bersebelahan, menjaga dan mengenai pesakit yang sama. Kami akan melihat pesakit-pesakit baru bersama-sama, dan memberi persefahaman mengenai dan bersama mereka. Satu asas model ini, bersama dengan komitmen untuk penjagaan holistik, pesakit yang berpusat, adalah bahawa kita tidak peduli sama ada rawatan yang diberikan adalah hasil daripada alam atau sains. Kami tidak peduli jika ia datang dari daun pokok atau tiub ujian.
Apa yang kita ambil perhatian ialah sama ada ia adalah pilihan terbaik. Pilihan terbaik untuk mana-mana pesakit diberi adalah pilihan yang paling selamat dan paling berkesan.
Apabila pendekatan semula jadi berpuas hati, kami sentiasa gembira untuk memilihnya. Tetapi apabila dadah adalah pemenang yang jelas, rakan-rakan naturopati saya akan menyertai saya dalam mengesyorkannya. Kami mendapati model kami menjadi kuat dan meyakinkan banyak masa. Pesakit yang diragui mengenai alternatif ubat sering kali berasa yakin apabila saya (seorang internis) dapat memberitahu mereka mengapa ia adalah pilihan yang munasabah. Pesakit enggan mengambil sebarang ubat sering dijangkiti apabila naturopath membuat kes itu.
Saya meluangkan masa saya dalam model klinikal sekarang untuk membuat cadangan yang sama kepada anda. Terdapat banyak tuntutan palsu mengenai produk semulajadi. Sebaliknya, industri farmaseutikal secara agresif menjual produknya juga, dan bahkan akan pergi untuk mencipta penyakit untuk mewajarkan jualan dadah. Saya minta maaf untuk mengatakan bahawa "caveat emptor" adalah nasihat bijak apabila mempertimbangkan sama ada.
Apa yang tidak bijak adalah untuk menyekat pertimbangan anda untuk hanya satu kategori. Rawatan terbaik untuk apa - apa adalah yang paling selamat dan paling berkesan. Bagi kami untuk mengetahui yang mana, bukti mesti ditakrifkan, bukan sekadar hype pemasaran. Tekan doktor anda mengenai pilihan anda, tegaskan tentang keutamaan anda, tetapi juga berfikiran terbuka. Kami jarang mendapat jawapan yang terbaik apabila kita menutup pikiran kita sebelum bertanya.
Pendekatan semulajadi untuk kesihatan boleh menjadi, dan selalunya adalah yang terbaik. Saya menganggap gaya hidup sebagai ubat yang terbaik dari semua pilihan bila perlu. Tetapi gaya hidup tidak menghalang campak, dan vaksin tidak.
Rumput adalah hijau di mana rumput hijau. Kadang-kadang kita hanya gagal melihat ke bawah dan mengakui kita berdiri di sana.