The New York Times melaporkan bahawa kos purata "perbelanjaan kesihatan" di AS naik pada tahun 2015 kepada hampir $ 10,000 setiap orang, jumlah yang agak mengejutkan. Artikel itu menyangkut trend, secara keseluruhan atau sebahagian, kepada peningkatan yang besar dalam akses kepada penjagaan di antara yang baru diinsuranskan di bawah Akta Penjagaan Mampu , serta pengedaran dadah baru dan mahal.
Tetapi ada satu lagi faktor yang dalam banyak ungkapannya lebih bertanggungjawab untuk kos penjagaan kesihatan yang besar di negara ini: kita tidak mempunyai penjagaan "kesihatan" sama sekali. Apa yang kita ada ialah penjagaan penyakit, dan ia berlaku dalam konteks budaya yang menguntungkan kedua-duanya dengan menyebarkan penyakit, dan merawatnya. Atau, sekurang-kurangnya, unsur-unsur tertentu dalam keuntungan budaya kita mengorbankan kita yang lain.
Menggunakan Gaya Hidup sebagai Perubatan
Komponen pertama dan paling berkesan dalam masalah ini adalah mengabaikan gaya hidup sebagai ubat. Di mana gaya hidup suka, orang memenuhi kehendak Vulcan vintaj: mereka hidup lama dan makmur dengan daya hidup.
Sama ada seseorang melihat ke Zon Biru , Boston University dan Kajian Centenarian New England yang dikendalikan oleh Dr. Thomas Perls, atau untuk perkara itu untuk North Karelia, Finland dan projek promosi kesihatan selama beberapa dekad di sana, rumusannya sangat konsisten. Orang ramai dapat menikmati daya hidup dan umur panjang di mana mereka memakan makanan makanan yang sihat, kebanyakannya tumbuh-tumbuhan dalam gabungan yang waras dan umumnya berasaskan warisan; aktif setiap hari; elakkan tembakau dan alkohol berlebihan; cukup tidur; mengelak atau menghilangkan stres dengan berkesan; dan memupuk hubungan sosial yang kuat.
Singkatan saya untuk formula yang konsisten ini adalah: kaki, garpu, jari, tidur, tekanan, dan cinta. Itulah enjin 6 silinder gaya hidup sebagai ubat, dan di mana semua silinder menembak, hasilnya sangat dicemburui.
Mereka juga murah, dan boleh dikatakan, sama ada percuma, atau menjimatkan kos. Setiap orang perlu makan , jadi makan "baik" hanya kos penjagaan kesihatan jika makan dengan lebih baik daripada makan dengan teruk.
Sebenarnya, ia tidak perlu. Air bukan soda menjimatkan wang. Kacang dan lentil di tempat daging paling atau sepanjang masa menjimatkan wang. Dan secara keseluruhan, terdapat lebih banyak makanan berkhasiat dari sup kepada kacang-kacangan yang tidak mengenakan kos tambahan.
Berjalan adalah percuma, dan menggunakan kuasa otot untuk pengangkutan, wang boleh disimpan. Tidak membeli tembakau adalah percuma. Tidur adalah percuma. Pelukan percuma.
Ekonometrik formal pencegahan penyakit adalah mencabar kerana selalunya penilaian adalah "campur tangan yang mahal". Walaupun begitu, pencegahan sering dilakukan dengan baik. Tetapi asas kehidupan yang baik secara meluas, jika tidak secara universal, dapat diakses dan berpotensi untuk mengurangkan kos secara langsung dan memberikan faedah kewangan yang jauh lebih besar secara tidak langsung dengan mengurangkan jumlah manusia dan kewangan penyakit kronik.
Realiti Gaya Hidup Kita
Sebahagian besarnya, budaya kita gagal untuk melakukan apa-apa, dan lebih buruk lagi, berkomplot secara aktif terhadapnya. Budaya kita secara aktif menawarkan teknologi penjimatan tenaga kerja yang kita tidak perlukan, dengan sedikit perhatian jika ada yang mengasyikkan yang boleh mendorong kita semua ke arah yang lain. Jadual kami bersekongkol terhadap tidur, dan nilai kebudayaan yang ada sekarang merupakan bahan api yang sesuai untuk tekanan berterusan .
Bagi pemakanan, keadaan kita adalah satu-satunya masalah.
Francais makanan segera adalah jiran-jiran makmal kardiak, dengan yang merawat keadaan makanan lain. Kami diberitahu secara rutin bahawa kami menjalankan barang-barang dari sebuah syarikat donat dan semua orang sepatutnya OK dengan itu. Dan kami benar-benar memasarkan marshmallow berwarna-warni kepada kanak-kanak yang terdedah kepada diabetes jenis 2 sebagai sebahagian daripada "sarapan lengkap" mereka. Ketika Supertramp menyanyikannya, saya ragu-ragu bahawa mereka telah menganggap masalah pemangsa ini.
Keadaan ini sangat banyak dikompaun oleh terlalu banyak perubatan untuk hidup dan mati. Apa yang digunakan untuk menjadi kebodohan yang memerlukan rehat, sekarang, semakin sering, ADD memerlukan Ritalin.
Ada sesuatu yang sangat salah tentang itu. Masalahnya berleluasa, dan malah memanjangkan kepada "penemuan" penyakit untuk membenarkan penggunaan ubat-ubatan yang kita ada.
Ya, benar, ia sangat mahal untuk menampung kos rawatan penyakit kronik dalam budaya yang dilaburkan monumen dalam penyebaran penyakit kronik. Walaupun kos yang tinggi untuk masyarakat pada umumnya, ia juga benar bahawa begitu juga keuntungan untuk beberapa pilih.
Jawapan kepada Masalah
Jawapan definitif terhadap tol manusia dan ekonomi yang sama dengan penyakit kronik yang berleluasa bukanlah penyusunan semula liputan, tetapi juga yang mungkin. Ia bukan perbaikan dalam farmakoterapi, walau bagaimanapun berharga. Sebenarnya, tidak ada pelarasan kepada sistem yang berjalan pada mewujudkan penyakit kronik yang ia perjuangkan untuk dirawat.
Jawapannya adalah sistem sebenar penjagaan "kesihatan" yang kurang merupakan usaha klinikal, dan lebih banyak lagi budaya. Ia mengubah apa yang kita ketahui tentang berkat-berkat Zon Biru ke dalam cetakan biru tentang budaya kita sendiri yang dapat ditiru.
Jawapannya bergantung pada ubat-ubatan baru, tetapi yang dapat diakses sepanjang masa, dan yang mana kebiasaan yang lama itu muncul telah membiakkan penghinaan yang sangat berharga: gaya hidup.